选型双轨 · 别选错路径
业务系统 · 表单审批 · 实施团队
低代码平台 AI
Agent / RAG / 填表 — cod-ai、cont-ai、CN/calculator 低代码选型
研发团队 · IDE · 代码仓
AI 编程工具
Trae / 通义灵码 / Cursor — 22 款对比、费用计算器、5 题选型
双轨决策中心 · 低代码 + 编程协同 · 200+ 泛 AI 导航 · 低代码 AI 横评表 · 低代码 5 题选型 · 编程工具 5 题选型
AI 编程本地部署与信创对比
代码与模型不出内网：开源模型自托管、国产商业私有化、Continue 接 Ollama/DeepSeek 等。与 低代码本地部署对比、信创低代码选品 互补（前者偏业务系统，本页偏研发 IDE/Agent）。
部署形态速查
| 路径 | 代表工具 | 典型成本 | 适合 |
|---|---|---|---|
| 开源模型 + GPU | DeepSeek-Coder、CodeGeeX | GPU 机时 + 运维 | 有 MLOps 的研发团队 |
| 插件接内网 API | Continue、JetBrains AI（本地） | API 网关 + 模型 | 已有 VS Code/JetBrains 规范 |
| 商业私有化 | CodeArts Snap、iFlyCode、Cody Enterprise | 企业年费 / 人月 | 政企、金融、信创验收 |
| 安全审计一体化 | MonkeyCode | AGPL + 商业支持 | 安全左移 + 代码审计 |
13 维对比表
评测摘要
算完私有化成本后，可对比 AI 编程费用计算器（SaaS 档位）或 5 题选型；业务系统落地仍建议 低代码 AI。